La finance durable attire les investisseurs, mais cache des réalités complexes souvent méconnues : Les labels ESG et ISR reposent sur des critères suffisamment larges pour masquer des pratiques peu vertueuses. La classification SFDR (articles 8 et 9) ne garantit
Le crédit privé offre des opportunités réelles, mais exige rigueur et discernement pour éviter les pièges. Des stratégies distinctes à ne pas confondre : capital-investissement, dette privée, fonds secondaires obéissent à des logiques radicalement différentes en termes de risque et
Le private equity offre des opportunités réelles, mais exige aujourd’hui une sélection rigoureuse des gérants. Un cycle transformé : les performances passées, construites dans un régime de taux bas, ne reflètent plus les conditions actuelles. Des gérants à filtrer :
Le private equity séduit les particuliers, mais ses structures de frais complexes méritent une analyse rigoureuse : Des frais multiples s’accumulent : frais de gestion (~2,5 %/an), carried interest (20 %), frais de fonds sous-jacents et droits d’entrée. La performance
Le marché des SCPI exige désormais une sélectivité accrue pour identifier les véhicules les plus solides. La correction des valorisations crée de réelles opportunités, mais profite inégalement aux SCPI selon leur solidité. Capacité de collecte, taux d’occupation financier et cohérence
Le crowdfunding séduit encore, mais ses défauts structurels restent entiers et sous-estimés. Un risque dissimulé : les projets financés en crowdfunding sont souvent refusés par les banques pour excès de risque. Des rendements trompeurs : des taux à 8–12 %
Le marché du capital-investissement traverse une transformation structurelle majeure, entre consolidations et tensions persistantes. Les sorties en private equity ont chuté de près de 40 % en 2023, grippant le cycle naturel du secteur. Les fusions entre sociétés de gestion
Le private equity entre dans une phase exigeante où la sélection des gérants devient déterminante pour performer. L’écart de performance entre le premier et le dernier quartile des fonds peut dépasser 15 points de TRI annualisé, rendant la due diligence
Les classements CGP en private equity sont-ils vraiment fiables ? Voici ce qu’il faut savoir : Ces palmarès mesurent des volumes de distribution, non la performance réelle des fonds. Les fonds les plus distribués affichent souvent des frais élevés et
Le private equity séduit, mais sa réalité reste bien plus sélective qu’il n’y paraît : Une démocratisation illusoire : les tickets à 10 000 € cachent des frais empilés qui dégradent sensiblement la performance finale. Les meilleurs fonds restent inaccessibles
